Výsledky vyhledávání v sekci: Návody
  • Změna podmínek spotřebitelských úvěrů – pomoc žadatelům nebo jen administrativa? - ByznysPlac.cz

    Problém spotřebitelských úvěrů spočívá v jejich zneužívání věřiteli. Na vině ale nejsou jen možnosti, které úvěry poskytují, ale také exekuční zákon. Díky tvrdým sankcím, ke kterým mohou exekutoři sáhnout, se nebojí mnozí věřitelé půjčovat komukoliv. Ztratila se tak zcela odpovědnost věřitele za půjčené peníze.Změna zákonaNové změny zákona o spotřebitelských úvěrech mají zpřísnit poskytování a dát možnost odstoupení od smlouvy. Mají posílit ochranu spotřebitele na finančním trhu a zamezit praktikám, které zneužívají něčí tísně. Tíseň kvalifikuje také trestní zákoník, který lichvu označuje za zneužití tísně a zřejmý nepoměr k získané výhodě z úroku. Novela zákona má umožnit odstoupení od spotřebitelského úvěru do 14 dní a zakáže použití směnek nebo šeků.Zprostředkovatelské praktikyMnozí poskytovatelé spotřebitelských úvěrů byli jakoby jejich zprostředkovateli. Půjčku tedy sami neposkytovali, ale zájemci poskytli možnost ji získat. Za tyto služby inkasovali často vysoké odměny, které mnohdy převyšovaly poskytnuté úvěry. Často se stávalo, že jenom předložili možnost získat „nezískatelný“ spotřebitelský úvěr a s odměnou zmizeli. Nyní budou muset poskytnout „vyrozumění o výsledku svojí zprostředkovatelské činnosti“. Tato formulace bude zřejmě snadno zneužitelná. Jakýkoliv „výsledek“ může být prostě jednání a pro mnohé zprostředkovatele nebude znamenat problém. Správně měla být provize poskytnuta pouze v případě, že zájemce spotřebitelský úvěr získá nebo jej odmítne. Tím by se prostor pro neoprávněnou provizi značně zúžil. Nyní alespoň odměna zprostředkovatele musí být uvedena ve smlouvě o spotřebitelském úvěru.Změna posuzování úroku z úvěruPodle směrnice EU musí dojít také ke změně RPSN, tedy údaje, který sice složitě vypočítává náklady úvěru, ale obsahuje jejich veškerý výčet. Úvěry totiž nestojí jen úrok. Se spotřebitelským úvěrem mohou být spojeny další poplatky. Poskytovatelé úvěrů si často nechávají zaplatit za posouzení úvěru, za vedení úvěrového účtu a další poplatky, které úvěr zdražují. RPSN tedy procentuálně zohledňuje veškeré náklady a může se výrazně lišit od samotných procent, za kterých je spotřebitelský úvěr poskytován.Změna posuzování klientaSpotřebitelský úvěr bude možné poskytnout pouze za předpokladu, že bude zřejmá bonita klienta a že klient bude schopen úvěr splácet. Tady bude zajímavé sledovat, jak se některé úvěry vyrovnají se svými nabídkami. Na internetu se objevují reklamy na úvěry bez jakéhokoliv zajištění, bez nahlížení do registru o dlužnících, bez doložení příjmu nebo bez ručitele. Tyto praktiky by měly skončit. Přesto podle Občanského zákoníku existuje běžná půjčka mezi občany, která samozřejmě nevyžaduje žádné podobné podmínky. A jak se bude dokazovat, že klient je schopen splácet? To může být velice individuální.Zajištění úvěruSpotřebitelský úvěr nebude možné přezajistit. Stávalo se, že na poměrně malý dluh dokázali poskytovatelé získat vysoké zajištění v podobě nemovitostí, starožitností nebo předmětů vysokých hodnot a tyto realizovat. Malý úvěr tak znamenal mnohonásobné obohacení na úkor dlužníka. Toto se ostatně stále děje v exekučním řízení.Nejde o spotřebitelský úvěrSpotřebitelský úvěr se stal zvláštním úkazem na úvěrové scéně. Poskytují jej společnosti bez bankovní licence, které nepodléhají žádnému dohledu ČNB. Postupem času se ze spotřebitelského úvěru stal ráj lichvářů, které policie a státní zastupitelství neumějí nebo spíš nechtějí trestat. Na druhou stranu si za problémy s úvěry mohou také dlužníci. Pokud se vyloučí ti, kteří si půjčují s úmyslem nikdy peníze nevrátit, tak mnoho občanů velice naivně a neopatrně nakládá se svými závazky a majetkem. Půjčí si nebo nechají zprostředkovat úvěr za nejistých podmínek a od neznámých osob, kterým svěří svoje veškeré příjmy a majetkové hodnoty.Subjektivní podmínky úvěrováníNovela zákona také odřízne od spotřebitelských úvěrů osoby, které se dočasně ocitly v problémech. To ovšem není dobře. Ti budou muset opět za lichváři. Je možné, že při ztrátě zaměstnání nebude možné sehnat žádný úvěr kromě lichvy na 1.000 procent ročně nebo dokonce měsíčně. A sankce? Za porušení zákona bude možné udělit pokutu do výše 20 milionů korun. Některé změny zákona jsou velice nejasné. Posouzení schopnosti splácet je zčásti subjektivní volbou. Zákon se určitě bude opět obcházet a půjčovatelé nebo lidé v kritické finanční situaci si cestu najdou. Jedni k získání peněz za každou cenu a druzí ke značnému obohacení. O to přece u „spotřebitelských“ úvěrů jde.

    01. červen 2020 - Napsal: Redakce


Výsledky vyhledávání v sekci: Tipy,Triky
  • Druhý pilíř penzijní reformy – stát považuje občana za nesvéprávného -ByznysPlac.cz

    O druhém pilíři penzijní reformy se napsalo hodně a pozitivního jen velice málo. O příspěvcích, které budou proudit do penzijních fondů, rozhodují občané navždy a bez možnosti ukončení. Radovat se mohou pouze penzijní společnosti, ale nejistota příštích voleb jim tuto lukrativní státní zakázku znechutila.Financování důchodůZ odvodů na sociální pojištění se budou odvádět 3 % přímo penzijnímu fondu. Další 2 % si zaměstnanec odvede sám. K tomu obdrží státní příspěvek, který je procentuelně vysoký, ale reálně velmi nízký. Aby vůbec mohl občan dosáhnout na podporu státu, musí odvádět 300 Kč měsíčně a dosáhne tak na 90 Kč od státu. Doposud v letech 2000 – 2012 stát platil 120 Kč. Rozdíl je v příspěvku u vyšších částek. Od částky 500 Kč platil stát vždy 150 Kč, nyní při stejné částce zaplatí 130 Kč, ale při spoření 1.000 Kč to bude 230 Kč státního příspěvku.Kdo si může spořitSpoření se týká občanů do 35 let a starší se budou muset rozhodnout do 1.června 2013. Stejně tak se mohou ke spoření přihlásit lidé, kteří nejsou ekonomicky aktivní a neplatí sociální pojištění k 1.lednu 2013, a to do 6 měsíců, kdy znovu nastoupí do práce nebo začnou platit důchodové pojištění. Spoření na důchod má jeden velký problém. Nevypověditelnost smlouvy.Centrální registr smluvOd smlouvy lze odstoupit, ale pouze na samém začátku. Tedy do doby dokud nebude smlouva zaregistrována v Centrálním registru smluv. Prý se bude jednat o několik dní. Nevypověditelnost smlouvy ale může narazit. České právo nezná princip nevypověditelnosti a takové ujednání je považováno za nezákonné a jednoznačně výhodné pro jednu stranu. Mohlo by tak dojít k žalobám z hlediska nevýhodnosti a případně i tísně. Podmínka uzavření smlouvy do 1.června je totiž poměrně krátká. Je možné, že stát bude žalován a to právě pro tuto podivnou podmínku.Nejistota výplaty penězStát si slibuje, že odváděné peníze vydělají více. Proto zrušil garanci vkladů a umožnil penzijním fondům odvážněji investovat. Tento krok je dosti problematický a vzbuzuje oprávněnou obavu. Penze není otázkou několika výhodných procent navíc. Hlavní podstatou je stabilita třeba i při malém výnosu, ale jistota výplaty. Je jasné, že důchodce dostane státní důchod, ale ten bude mít čím dál menší reálnou hodnotu. Proto chce mít stát argument pro budoucí důchodce. Bude tvrdit, že umožnil šetření. Co vysvětlí těm důchodcům, kteří si mnoho let šetřili a potom zjistili, že jim inflace případně náklady a ztráty fondů znehodnotily jejich vklady?Konec výplaty peněz najednouObčan asi pro stát představuje hrozbu vlastního hospodaření. Se starým důchodovým spořením skončila možnost si po 15 letech vklad najednou vybrat. To nyní vůbec nebude možné. Důchodce dostane pravidelnou rentu po dobu 20 let nebo do konce života. Šetřit si může například 40 let bez možnosti výběru a vypovězení smlouvy bez ohledu na hospodaření penzijního fondu. Tady je nepochopitelné, že zákon neumožnil alespoň bezplatný přechod do jiných fondů. A možnost výplaty? Copak si občan nemůže tuto za 40 let směšnou částku ani vybrat? Vždyť částky budou ve statisícových hodnotách. Žádné miliony. 

    29. květen 2020 - Napsal: Redakce


Výsledky vyhledávání v sekci: Magazín
  • Belize je krásná země a nemá s Českou republikou dohodu

    Nádherné pláže, zachovalý prales, korálové útesy a záhadná mayská kultura lákají k neobyčejnému turistickému zážitku. Hlavou státu je sice Alžběta II., ale vládne tam místní parlament a premiér, kteří si počínají velice podivně. Nechtějí skoro žádné daně. Tedy jak od koho. Nejde o turistikuTuristika je pro mnoho našich občanů jen zastíracím manévrem. A mnozí do této krásné země ani nevyrazí a jen tak si založí společnost s cizím jednatelem a ještě posílají peníze předem. Česká republika uzavřela dohody o výměně informací, a tak Bahamy, Bermudy, Kajmanské ostrovy, Britské Panenské ostrovy, San Marino a ostrovy Man, Guernsey a Jersey se staly trochu méně zajímavými destinacemi. Tam už taková důvěra ke společnostem není.Co si vlastně vyměňovatVýměna má být poměrně dost jednostranná. Zmíněným zemím se budou muset poskytnout jednoznačné důkazy o daňových únicích nebo podivných převodech peněz a za to předají podklady o financích na účtech. Nebude jednoduché prokázat, že určitá osoba nebo firma odklonila peníze, které by Ministerstvo financí rádo vidělo ve státním rozpočtu.Pěkné příjmyNedávno byl schválen zákon, který umožňuje zdanit podivné transakce do daňových rájů místo 15% daní, mnohem vyšší 35% daní. Jak to stát udělá, když peníze jsou pryč a je dost pochybné, že se bez soudu z takových zemí vrátí, není zřejmé. Přesto si od těchto odklonů stát slibuje miliardu navíc a od zvýšené DPH 16 miliard navíc. Snít není špatné…ale to probuzení.Belize má stále přitažlivostNelze s příliš mnoha zeměmi uzavřít takové dohody o výměně informací. Tyto ráje si ponechaly určitý limit a každoročně vyhoví podle svých mezinárodních závazků jen několika desítkám zemí. Proto budou vždy existovat možnosti, kam peníze převádět a vyhýbat s tak nejen 15% zdanění, ale i těm 35 %.A ty podmínky…V Belize po vás nikdo účetnictví chtít nebude. Zapomeňte na výdaje, příjmy, DPH, má dáti nebo dal. Tyto pojmy se rozhodně učit nemusíte. Připravte si na dovolenou tak 1.000 Eur navíc, vyberte jméno  a zapamatujte pojem paušální daň 400 Euro, kterou budete muset každý rok zaplatit. Kromě razítka, akcie, sídla a agenta na území Belize získáte to nejcennější. Účet v bance, kam si na dovolenou předem pošlete nějaký nezdaněný obnos.MF míní, finančnictví měníNa Belize bude stále krásně a stále tam bude odtékat kapitál, dokud se nevyplatí platit daně doma. Taková doba asi jen tak nenastane, a tak přichází sankce. Srážková daň 35 % se má týkat zejména příjmů ze služeb, úroků, příjmů z podílů na zisku nebo licenčních poplatků a příjmů z nezávislé činnosti. Jak to nazvalo MF ČR – podezřelých příjmů. Ale nebude to tak jednoduché. Malé ryby, které pošlou přímo peníze a nebudou to mít nějak ošetřené, z těch asi nikdo miliardu nevytáhne. A ty větší mají systémy mnoha společností, které vznikají a zanikají, kterým převedou peníze v daňovém pekle (třeba ČR) a poté tyto firmičky zmizí. Nic se z nich nevymůže a MF ČR jako obvykle naplánuje vítězství a do rozpočtu dostane předpoklad. Jenomže z toho dluhy nezaplatí.

    17. květen 2020 - Napsal: Redakce


Výsledky vyhledávání v sekci: Aktuálně
  • Pražský Magistrát zdražuje svoje „prodělečné“ služby

    Dopravní odbor Magistrátu hlavního města Prahy je zajímavé komunální zařízení. Řada odborníků, kteří pracují za městské prostředky ve svých funkcích, má zřejmě nedostatky ve vzdělání. Nákup elektrobusů byl obtížným oříškem z hlediska platného práva a nyní jsou nedostatky v oblasti ekonomie. Jak jinak totiž nazvat údajně prodělečnou odtahovku?Odtahová službaJe pravdou, že pražané odtahovou donucovací službu příliš nemilují. Parkovat není kde a oblíbená místa, kde se stojí ve druhých, třetích řadách nebo na různých zákazech, má odtahovka dobře přečtené. Stačí se na pár minut zastavit v kanceláři, jít si vyřídit něco na úřad a vozidlo se nemilosrdně nakládá a odváží k nedobrovolnému parkování. Telefonát na policii je potom plný nervního očekávání, zda auto skončilo v rukou zlodějů nebo strážců zákona.Skvělý byznysNa odtazích se krásně vydělává, protože náklady této služby nejsou vysoké. Investice se vyplácí rychlou návratností a pokud má obec ještě na rychlostní radar, prostředky do rozpočtu jen tečou. V Praze odtahová služba prodělává. Je to malý ekonomický zázrak, který ukazuje na zoufalé ekonomické neznalosti propočtu zisku.Cena odtahuPodle informací ze stránek Městské policie Praha stojí odtah vozidla 1.300 Kč a parkovné za první den 150 Kč, za další dny po 200 Kč. Parkovné je vcelku přiměřené, dražší je spíše cesta taxislužbou za vozem. Ovšem odtahová služba AlfaOmega dokáže vozidlo paušálně naložit, složit a odvézt po celém území Prahy za 1.200 Kč. Jiná odtahová služba nabízí stejnou službu po Praze za paušál 1.000 Kč a Odtahová služba Praha malou odtahovku počítá 1.200 Kč a velkou 1.500 Kč (ta není na osobní vůz třeba). Magistrát hlavního města Prahy dospěl k názoru, že pod 1.900 Kč nemůže na odtazích vydělat a tuto částku chce stanovit vyhláškou jako závaznou pro neukázněné řidiče.Soukromníci zřejmě prodělávajíJe jasné, že soukromé odtahové služby jsou velmi prodělečné podnikání. Parky vozidel, dobře placení zaměstnanci a každoroční zisky tomu tak úplně nenasvědčují, ale kdoví z čeho odtahovky vlastně žijí. Jsou totiž minimálně o 100 Kč levnější a měly by produkovat nejen splátky svých leasingů, platy zaměstnanců, ale majitelé jistě chtějí z něčeho žít. Magistrát je o 100 Kč dražší a prodělává.Někdo prodělává, někdo vyděláváMagistrát buď špatně hospodaří nebo opět dokázal uzavřít s odtahovými službami „výhodné“ smlouvy. A protože vztahy odtahových služeb a potřeb úředníků budou zřejmě v značné nerovnováze a je potřeba vytřískat více peněz, uvažuje se o zdražení na 1.900 Kč. Obava řidičů z odtažení se tak spíše stává obavou o zdravý rozum úředníků. Pokud nasadí úřad takovou cenu, bude vydělávat z 1.900 Kč celých 700 Kč. Ale bude tomu skutečně tak? Neuzavře třeba Magistrát smlouvy na odtah za 2.000 Kč, aby mohl prodělávat a lát, že je to nevýhodné a že musí kvůli cenám benzínu a všeho možného zase zdražit?Nechte se odtáhnout dobrovolněKdoví, co se honí hlavami úředníků z Magistrátu. Rozhodně to nebudou žádné ekonomické nebo finanční myšlenky. O zastupování občanů nemluvě, protože prodělávat tam, kde jiný vydělává, není zrovna terno. A řidiči? Existuje jedna možnost. Až špatně zaparkujete, zaplaťte pokutu a zavolejte si soukromou odtahovku. Ta Vás odtáhne o 37 % levněji. A ten rozdíl složte do pokladny magistrátu. Ať má Praha peníze na svoji levnou a efektivní činnost, případně na proškolení zaměstnanců v ekonomickém směru.

    20. květen 2020 - Napsal: Redakce

  • Konvence OSN – týká se České republiky, ale nikdo o ni nestojí

    V České republice není problém korupce systematicky ani dostatečně efektivně řešen. Stále jsme svědky různého obohacení politiků a komunálních nebo vládních úředníků. Přitom existuje dokument, kterým se stát zavázal bojovat s korupcí účinnými a jednoznačnými prostředky.Majetek funkcionářůNejotřesnějším momentem korupce je očité a občanům se vysmívající „náhlé“ zbohatnutí politiků. Výmluvy, které provázejí tento jev, jsou často dětinské, hloupé a průhledné. Levné pozemky najednou získávají neskutečnou hodnotu, prodávají se firmy s nulovým obratem za miliony, některé společnosti náhle získávají miliardové zakázky a politici odklánějí peníze, jak se dá. Drzost některých je tak veliká, že ani neodpovídají na dotazy k majetku nebo se vymlouvají na bohaté příbuzné, záhadné půjčky nebo dary. Přitom by majetek funkcionářů měl být jednoznačný a každou korunu by měl umět politik doložit.Existuje řešeníKapitola 20 – nezákonné obohacení podle Konvence OSN z roku 2003 je řešením. A zní českým funkcionářům velmi nepříjemně: „Za podmínky dodržování vlastní Ústavy a základních principů svého právního systému každá země – účastník posoudí možnost přijetí takových zákonodárných a jiných opatření, která mohou být nutná, aby byla jako trestní odpovědnost považována taková činnost, která znamená úmyslné, nezákonné obohacení veřejného činitele, a to nezákonné obohacení, které spočívá v převýšení jeho zákonných příjmů, které nemůže rozumně objasnit.Nepříjemný problémZ čeho žijí a jak mohou mít tak obrovské příjmy političtí činovníci všech stran, není jasné. Neustále se dovídáme, že politik si nakoupil nemovitosti, že hýří v nočních podnicích, střídá luxusní vozy (o drahých milenkách nemluvě) a jeho běžný plat kolem 50.000 Kč měsíčně prý postačuje na měsíční milionové útraty. Pro mnohé by tedy bylo takové ustanovení v trestním kodexu velmi nepříjemné.Kariéra politikaO cílech a jednání mnohých politiků si nikdo nedělá iluze. Do politiky vstupují s ideály učinit všechno možné pro svoje dobro. Jsou voleni občany, ale ti pro ně představují balast hlasů, který znamená jen příjemnou a vlivovou funkci s možností čerpat úplatky, všimné a brát provize za jakékoliv svoje rozhodnutí. Přistihnout tyto činitele je obtížné, protože jednají pomocí nastrčených firem, příbuzných a korupční mafie, která sedí na státních a komunálních zakázkách.Trestný činPokud by Česká republika respektovala konvenci OSN, měla by v trestním řádu již dávno zavedený paragraf nezákonného obohacení. Ten by znamenal velké nepříjemnosti. Stačilo by zjistit neobvykle vysoký majetek nebo neočekávané zbohatnutí a policie nebo státní zastupitelství by mohlo politika obvinit. Jako obviněný by musel strpět úkony trestního řízení. Došlo by ke sečtení jeho majetku a porovnání s příjmy. Policie by měla přístup k účtům, cestám, svědkům a politik by byl povinen doložit, kde na všechno vzal. Mnohým by se asi těžce vysvětlovalo, jak „legálně“ zbohatli.Korupce je dnes největším problémem státu. A především občanů. Daně končí v bezedných kapsách politiků a jim věrných pseudopodnikatelů. Příjmy z korupce odhadují světové finanční instituce na 40 až 60 miliard korun. Jsou téměř ve výši ročního schodku rozpočtu. Místo zvyšování daní by se mohly daně snížit a nastartovat ekonomika, pokud by veřejní činitelé nekradli. Ale Česká republika nespěchá s trestními postihy. Přece si nebude „dělat“ do vlastního hnízda. A nějaká konvence OSN? To přece počká… 

    22. květen 2020 - Napsal: Redakce

  • Právní jistota – ČR má minimum zrušených pravomocných rozsudků

    Občas se dozvíme zajímavou zprávu o zrušení rozsudku v USA pro nějaké pochybení soudu. Stejně často se objeví zpráva, že takový člověk by u nás nebyl odsouzen a jako odezva se objeví argumentace, že u nás máme vzdělané soudce, kteří se chyb nedopouštějí. I když jako podnikatel mohu brát trestní řízení na lehkou váhu, pokud neporušuji zákon, je přece jen něco zvláštního v ČR.Odměna přísedícíhou souduV USA rozhoduje porota a proti tomu stojí český soudce. V těžších případech rozhoduje v ČR senát, který se skládá z dvou občanů bez právního vzdělání a jednoho profesionálního soudce. Amatérská část senátu je velice špatně placena. Za prospání procesu mají 150 Kč paušální náhradu, ze které se strhává daň 22 Kč a sociálka 7 Kč. Přísedící u soudu tak dostane 121 Kč za den a kromě toho mu přísluší od zaměstnavatele prostá náhrada mzdy. K výkonu funkce přísedícího tedy musí souhlasit zaměstnavatel a poslat tak zaměstnance k soudu. Za několik let tak dostane náhradu od soudu za ušlou mzdu. Proto většinu přísedících tvoří důchodci. Tam souhlas není třeba.USA kontra ČRV Americe naopak platí, že přísedící je vybrán z jakékoliv kategorie občanů. Nezáleží na zaměstnavateli. Stát platí porotu podle svých kritérií a protože se jedná o občanskou povinnost, nemůže nikdo odmítnout bez zřejmých důvodů. O vině obžalovaných v USA rozhoduje porota z amatérů a v ČR jeden profesionál. V diskuzích se tak často objevuje názor, že se vlastně jedná o laickou volbu, která nemá svoje opodstatnění. Pokud se vyhneme srovnání českého profesionála řady laiků, pak je třeba konstatovat jeden podstatný fakt. V USA musí soudce respektovat porotu pouze v případě zproštění viny. Tehdy mu nezbývá než obžalovaného propustit. Pokud je obžalovaný uznán vinným, soudce má před sebou celou škálu rozhodnutí. Může udělit jakýkoliv trest, třeba i obviněného nepotrestat a jakkoliv aplikovat právo. Který systém je tedy objektivnější?Problém obnovy řízeníV USA tedy soudce na základě vyjádření poroty udělí trest. Může být zcela nestranný. Jenom sleduje jednání a rozhoduje. Proto není problém napravovat chyby. Jiný soudce může nespravedlivě odsouzeného bez poroty poslat na svobodu. V ČR to ale nejde. Pokud soud udělal chybu, věc se vrací stejnému soudci a ten rozhoduje sám o sobě. Musí tedy zapátrat ve svém svědomí a povolit obnovu. To se asi nikomu moc nechce. Byl by přetřásán v tisku a vypadal by jako špatný soudce. Proto v ČR je obnova zcela výjimečným produktem práva. Naproti tomu USA s tím probém nemají. Neexistuje kolektivní vina a porota se může mýlit.Jak podnikatelV situaci obžalovaného se může ocitnout každý. Stačí naštvat Daňovou správu. Podnikatel se domnívá, že o něm bude objektivně rozhodovat nezávislý soud. Ten však není dostatečně personálně obsazen. Zatímco v USA jsou porotci řízení soudem a poučováni, v ČR rozhoduje jedna osoba s právním vzděláním. Tím dochází k jednomu nepříjemnému paradoxu. Jeden člověk tak nejen jednání řídí, vyslýchá a řeší, ale ještě má k dispozici přitakávající důchodce. Český systém je tak málo objektivní a závisí na náladě a „profesionalitě“ jednoho člověka. Tím se podnikatel dostává do kleští sympatií, závislostí a nakonec i soudní korupce. A proto je Kajínek ve vězení. Nikdo nemůže přece přiznat chybu. Vždyť o ní rozhoduje každý soudce zase sám. Proto pozor na soudní řízení, podnikatel se vůbec nemusí dočkat objektivního soudu.

    22. květen 2020 - Napsal: Redakce

  • Co je to FATCA?

    Dne 30.6. se potichu stala účinnou smlouva Foreign Account Tax Compliance Act, kterou uzavřely USA s ČR. Tato smlouva zavazuje finanční instituce k oznamování účtů občanů USA v České republice. Povinnost tak mají všechny banky, fondy a mnoho dalších institucí.Udávat občanyObsah povinnosti tak spočívá v uzavření dohody s IRS – daňovými úřady v USA, kde bude nutné nahlásit nejen všechny účty občanů, ale také všech právnických nebo s USA spojených osob. Informace budou odeslány do USA a budou se muset pravidelně obnovovat. USA pečlivě vyžaduje placení daní od svých občanů a nezáleží na tom, kde vydělávají.SankceJako obvykle obsahuje FATCA trest za neoznámení takových údajů. Pokud nějaká instituce poruší tuto smlouvu, bude jí účtována 30% daň pro zahraniční operace. To je velice tvrdé opatření, které prakticky znemožní zahraniční platební styk. Pokud nějaká finanční instituce neprovádí zahraniční operace musí požádat o zváštní status, který ovšem znamená povinnost nevést účty zahraničních občanů.VýjimkyO povolení nepodávat hlášení budou muset finanční instituce požádat. Možnost výjimky se týká třeba svěřeneckých fondů, které obhospodařují majetek konkrétní české osoby a jen by zbytečně podávaly přiznání. Stejně tak mohou být ve výjimce ze smlouvy FATCA uvedeny depozitní instituce, které jen ukládají vklady, investiční instituce jako penzijní fondy, které vedou jen agendu českých občanů nebo některé vnitrostátní nebo zprostředkovatelské pojišťovny. Kdo však neobdrží výjimku, bude povinen informace podávat.Daně nade všeUSA si tak uzurpují značnou moc nad svými občany. Neumožňují jakýkoliv příjem, na který by neměly daňové právo. Tento postup je sice z hlediska výběru daní efektivní a nekompromisní. Zasahuje ale do různých svobod. Proč by USA měly znát účty a aktivity svých občanů, kteří v podstatě v USA nežijí? Jenomže kontrola občana a jeho šikanování je pro každý stát důležitou součástí moci. Politika potřebuje občany ovládat a daně vypadají jako ta správná cesta. Ve skutečnosti jsou jen záminkou pro sledování a ovlivňování voličské základny.

    22. květen 2020 - Napsal: Redakce

  • Prezidentská volba – česká tragikomedie

    Ctihodní občané si zvykli, že v České republice žádný politický proces (charakteru čistě demokratického) neprobíhá očekávaným způsobem. V posledních letech jsou odhady a průzkumy tak nepřesné, že ani nemusejí napovídat občanům, jak volit. Tentokrát se zaručené předpovědi vůbec netrefily do procentní účasti.Prezidentská amnestieČeský prezident má velice okrajový mandát a spíše reprezentativní charakter. A tak snad jen pravomoc odpouštět zločiny a propouštět trestance mohla dostat k volebním urnám tak velké množství občanů. Přes 60 % občanů, kteří jinak mohli odjet na hory bez sněhu nebo se válet na pohovce a sledovat alpské disciplíny, vyrazilo do volebních místností.Americký charakterAni USA nemá tak zajímavou a podnětnou prezidentskou volbu. Dvě politické loutky svých stran se promění v herce a podle desítek poradců jednají, odpovídají a předvádějí předvolební show. V ČR je situace mnohem zajímavější, protože kandidátů je spousta, dokonce někteří neprojdou sčítáním hlasů a jiní jsou voleni pouze pro svůj extravagantní zjev, který by se vyjímal na poštovních známkách. Tím jsme lepší než zaoceánská velmoc. O Rusku ani nemluvě. U nás prezident tuneláře nezavírá, naopak jim zajišťuje beztrestnost.Zeman kontra vyšší šlechtaPropad Fischera byl dán nechutí k jeho komunistické minulosti. Kupodivu se jednalo jen o prospěchářské členství, které měli Češi ocenit. V krajích vládnou komunističtí pohlaváři s velice podivnou minulostí a byli skutečně demokraticky zvolení. Ti mají větší moc než prezident a také větší objem prostředků k mrhání a tunelování. Naopak prezident dostává jen několik set milionů, což je pakatel. Peníze tedy v občanské volbě nerozhodovaly a rozhodnutí padne mezi spícím intelektuálem a bonmotovým eskamotérem.Hlavní boj je rozhodnut a dva rivalové se utkají o portrét ve školách, zajímavý údaj v CV a možnost potřásat si rukou s mocnými tohoto světa. Modrá krev tolik nevadí jako modrý obličej, který mohl reprezentovat Českou republiku. Z volby prezidenta je tak zajímavá událost zimní sezony. Volí se zbytečná osoba bez pravomocí, která leží občanům nějak na srdci nebo v žaludku. Prostě český člověk ignoruje důležité události a na těch bezvýznamných si staví pomníky. Klasik by se zaradoval… Vždyť i ten Hašek psal jen z důvodu úhrady útraty v typické české volební místnosti – v hospodě.

    24. květen 2020 - Napsal: Redakce

  • Opravdu chcete vědět, kdy umřete?

    Občas se uvedená morbidní reklama objeví ve vyhledávačích. Stává se populárním, aby člověk věděl, zda má cenu si šetřit na důchod nebo by měl jíst zdravě? Stránky dying-test mají jinou formu a způsob tahání peněz z uživatelů.Test není zdarmaZa provedení testu se platí na území ČR 99 Kč. Což je poměrně vysoká částka, když na zadání několika údajů stačí prostá kalkulačka. Uvedené stránky tak inkasují za důvěřivost a naivitu občanů. Peníze se posílají pomocí SMS zprávy přes společnost FORTUMO, za kterou stránky nenesou odpovědnost. Za testem stojí společnost LARPET GROUP, která vznikla teprve 29. 1. 2013.Co je FORTUMOTato společnost operuje jako poskytovatel placených sms služeb ve více než 70 zemích a smlouvy má s více než 250 mobilními operátory. Je plátcem DPH, takže každá platba obsahuje 21 % přirážky. Platba 99 Kč, tak znamená jen 81,82 Kč. Výhodou plateb je bezplatná registrace a nulové poplatky. Službu si můžete zavést pouhým vyplněním formuláře a integrací do svých stránek. Problémem je ale odpočet ceny. Mobilní operátor si účtuje 40 – 60 % ceny sms jako svoji platbu. Posílá tedy jen malou část zpět. V České republice tak z částky 81,82 Kč zůstane jen 40,91 Kč. Ani poslání peněz není příliš rychlé. Po měsíci placení se teprve další měsíc zúčtují platby a převedou od operátora na FORTUMO. A až následný měsíc po odečtení provize 2 – 3 % dostanete svoje prostředky. Lednovou platbu tedy obdržíte v dubnu.Obchodní podmínkySamotný provozovatel testu tedy z vašeho vyplnění a zodpovězení otázek dostane 40 Kč, což je i tak poměrně slušná částka. LARPET se zavazuje neposkytnout konkrétní údaje o uživateli, ale ponechává si vás v databázi. Naopak je nepříjemným faktem, že si vyhrazuje právo kontaktu kdykoliv v souvislosti s testem podle vlastního uvážení. Údajně se testu zúčastnilo kolem 100.000 osob, které jsou nyní v databázi pro rozesílání reklamy a informací. Pokud by tedy inkasoval za tento test cca 40 Kč, pak by již měl kolem 4.000.000 Kč zisk.Průběh testuV testu se zadávají základní údaje. Nejprve pohlaví a poté věk, který je rozložen na období 0-10, 11 – 15, 16 – 22, 23 – 35, 36 – 50, 51 – 60, 61 a více let. Potřebný je údaj o místě života, který spočívá v určení, zda žijete v místě s více než 100.000 obyvateli, do 100.000 a pod 10.000 obyvatel. Potom se musí uživatel přiznat k četnosti řízení vozidla (denně, týdně, občas nebo vůbec), k pití alkoholu (denně, týdně, měsíčně a abstinent), kouření (ano, ne, příležitostně) a k užívání tvrdých drog (ano x ne). Sami si také musíte odpovědět, zda jíte zdravě, kolik vypijete denně tekutin (0,5 – 1 litr, 1 – 1,5 litru, 1,5 a více), jakého typu je zaměstnání (sedavé, smíšené, aktivní), kolik hodin denně spíte (6 hodin a méně, 6 – 7 hodin, 7 – 8 hodin, 8 hodin a více), kolik hodin sedíte po práci u počítače (0 – 1 hodinu, 1 – 2 hodiny, 2 hodiny a více), zda bydlíte v blízkosti továrny nebo elektrárny, jak jste vysoký/á (do 160 cm, 161 – 170 cm, 171 – 180 cm, 181 – 190 cm, 191 cm a více, kolik vážíte (méně než 40 kg, 41 – 50 kg, 51 – 60 kg, 61 – 70 kg, 71 – 80 kg, 81 – 90 kg, 91 – 100 kg, 101 – 110 kg, více než 111 kg) a odkud pocházíte (Evropa, Asie, Amerika, Austrálie – s Afrikou se nepočítá). Po demografických otázkách se opět vracíme ke zdraví. Otázky směřují na zrak, návštěvu solária, obecnou otázku, zda rodiče trpí dědičnými chorobami, zda jste alergik, jak často navštěvujete lékaře, jak často pijete kávu, zda vůbec máte děti, jak často jíte maso, jak často se pohybujete v zakouřených místnostech, zda jíte sladkosti, zda jste spokojený s životem, zda jste ženatý či s partnerem, zda máte problémy s tlakem, zda bydlíte sám, jíte BIO potraviny, vyskytujete se na horách, jezdíte na dovolenou, provozujete adrenalinové sporty, zda máte hlad a nakonec musíte napsat datum narození.Spousta všeobecných otázek zde byla popsána, protože v podstatě jsou jen spekulativním způsobem určení délky života. Mnohé jsou velmi nekonkrétní a nelze z nich samozřejmě nic dovodit. Například dědičné choroby se podílejí na délce života velice podstatnou měrou a třeba alergie má různé formy a podoby. Test je dost zpřeházen, takže na sebe nenavazují zdravotní údaje, stravovací návyky nebo životní styl. Otázek je téměř 40 a mají spíše vypadat jako podrobný test, ale setkáte se s nimi v podstatě všude. Dobu smrti takto nelze vůbec určit. A test ani nedostanete. Museli byste na konci na telefonní číslo 90703 poslat sms s textem FOR ADA a tím se zbavit nepotřebných 99 Kč. Test je v podstatě nanic, ale vypadá jakoby zajímavě. Chcete tedy vědět, kdy určitě neumřete?

    24. květen 2020 - Napsal: Redakce

  • Ochrana osobních údajů a rodná čísla -ByznysPlac.cz

    Rodné číslo je údaj, který pomocí číslic bezpečně identifikuje konkrétní osobu. Znalost rodného čísla se považuje za znalost, která významně spojuje informovanou osobu s dotyčným člověkem. Proto je také rodné číslo chráněným údajem podle Zákona o ochraně osobních údajů. Jedná se však o úřední schizofrenii či vyhovění zcela nemožné podmínce?Rodné čísloZ rodného čísla je možné bezpečně a nezaměnitelně identifikovat konkrétní osobu a nezaměnit ji tak s žádnou druhou. Zároveň se z rodného čísla dá vyčíst pohlaví a datum narození. Pro osoby narozené ve stejný den je rozlišením ještě číslo za lomítkem, které je pro konkrétní den jedinečné. Rok je uveden bez tisíciletí a století. Rodné číslo tak obsahuje dvojčíslí roku, měsíce a dne  s lomítkem a pořadím přiděleným v den narození. Rodné číslo tedy obsahuje údaje, které si mnoho osob nepřeje zveřejnit.Změna zákonaOchrana rodných čísel je téměř nemožná. Mnoho zákonů, právních norem a předpisů stanovovalo, že rodné číslo je součástí veřejných seznamů, sbírek, dat zaměstnavatelů a dokladů. Zcela legálně si bylo možné zjistit rodné číslo téměř kohokoliv pouhým vyhledáním v internetu. Od roku 2012 se situace změnila. Nicméně ochrana není zcela jednoznačná.Obchodní rejstříkPokud je podnikatel zapsán do obchodního rejstříku nebo je součástí nějaké právnické osoby, jeho údaje jsou zaneseny do tohoto seznamu. Tady došlo k převratné změně a již rodná čísla nejsou uváděna ve výpisech nebo informacích z justičního portálu. Ke jménu osob, které se zapisují do OR je připojeno pouze datum narození. K tomu také odpadla povinnost dávat na OR vzor podpisu, což byla naprosto nesmyslná podmínka. Znalost veškerých údajů o konkrétní osobě a přesného podpisu byla rájem pro padělatele a podvodníky. Rodné číslo nyní není veřejně uváděno. Je ovšem dohledatelné v listinách a to dokonce i digitalizovaných. Obchodní rejstřík tak nadále eviduje rodná čísla, ačkoliv to zákon neumožňuje. Při hledání konkrétní osoby je tedy třeba znát název právnické osoby a nahlédnout místo do výpisu do sbírky listin a najít si dokument (třeba notářský zápis) s rodným číslem.Živnostenský rejstříkV současné době neexistuje forma vydávání klasického Živnostenského listu v papírové podobě. Živnostníci jsou evidování v rejstříku, který obsahuje jméno, adresu, datum založení živnosti, identifikační číslo a předmět činnosti. Rodné číslo uvedeno není. Získat je tedy možné rodné číslo pouze z dříve vydaných Živnostenských listů nebo z dříve vydaných výpisů. Pokud byly Živnostenské listy součástí webových stránek nebo se nacházely v soukromých seznamech, stále jsou na internetu k dohledání.Katastr nemovitostíPři nahlížení do Katastru nemovitostí podle jakéhokoliv parametru se rodné číslo najít nedá. Nestačí tedy znát adresu dotyčné osoby a virtuálně zalistovat Katastrem nemovitostí. Tento veřejný seznam neobsahuje ani sbírku listin, kde rodná čísla jsou uváděna při podání změn v katastru. Při návštěvě katastru nebo placeným přístupem lze získat například Výpis z Katastru nemovitosti, který v části A rodné číslo obsahuje. Stejně tak lze získat kopii kupní smlouvy, kde rodné číslo musí být obsaženo. Zde je pouze podmínkou uvést účel a nechat se identifikovat právě z důvodu, aby chráněné údaje nebyly zneužity.Ochrana rodného čísla je u většiny občanů prakticky nemožná a tento identifikátor se dávno překonal. Je možné, že dojde k nějaké změně, která bude řešit přísněji otázku rodných čísel. Zatím ale Obchodní zákoník připouští ukládání a získání rodných čísel a následují jej jiné zákony. Historicky bylo také nakládáno s rodnými čísly libovolně a veřejně. Náprava tohoto stavu je téměř nemožná. Ochrana rodných čísel je tak podle známého pořekadla …mírným pokrokem v mezích zákona…

    29. květen 2020 - Napsal: Redakce

  • Rodina dostala od úřadů další ránu – nucený pobyt - ByznysPlac.cz

    Stát pokračuje v likvidaci rodiny. Po novele zákona, která umožnila zabavit majetek, příjmy a vybrat peníze z účtů manžela nebo manželky dlužníka, přichází nucený pobyt. Manžel, partner, rodič nebo dítě si náhle budou muset domů nastěhovat člověka, který má trvalý pobyt na úřadě.Exekutoři u vlády bodujíStát se vymlouvá, že s občany, kteří si nahlásili nebo jim byl nahlášen pobyt na úřadu, mají administrativní problémy. Přes 200.000 takových pobytů zaměstnává úřady vyřizováním obsílek a jiných záležitostí. Že to není pravda, je jasné. Úřad poštu pouze přebírá a skladuje. Po uplynutí 15 dní ji může skartovat. Poštu stejně nesmí otevírat a k vyřizování nemá právo. Jde spíše o to, jak dostat někam dlužníky. Někam, kde se dá zabavovat majetek kohokoliv.Trvalý pobytPorušování práva na ochranu soukromí zřejmě nikoho nezajímá. Základní listina práv a svobod čl.10 odstavec 2 přitom jasně stanoví: „Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života“ a čl.12 odstavec 1: „Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.“ Trvalý pobyt znamená právo na vstup do obydlí, protože nelze nikomu bránit vstoupit tam, kde je hlášen. Proto, aby občan neměl hlášený trvalý pobyt na úřadu, bude zřejmě muset dojít ke změně Ústavních zákonů. Až tak daleko chce dojít novela zákona.Bránit seObrana občanů proti zvůli státu nebude obtížná. Bude jen znamenat trochu víc práce pro majitele nemovitosti. Bude muset ihned s nuceným trvalým pobytem dojít na úřad (snad to bude možné elektronicky) a ihned trvalý pobyt zrušit. Jinak se může stát, že příbuzný, kterého léta neviděl, který je násilník, má dluhy nebo byl soudně trestán, zazvoní u dveří. Tedy v lepším případě. V horším případě si počká, až majitel nebude doma, s trvalým pobytem v občance si pozve zámečníky, odvrtá zámek a bude si dělat v bytě co chce. Stejně tak může majitel jeden den přijít domů a zjistit, že zmizelo veškeré vybavení. Exekutor si počká na nucený pobyt a majetek „vybílí“.Stát se domnívá, že má zcela jinou roli, než mu byla dána Ústavou. Měl by garantovat občanům jejich práva a neporušovat je na úkor jiných. V právech jsou si všichni občané rovni a stát je jen vykonavatelem jejich vůle. Úředníci ale uvažují jinak. Podle nich je stát nad občanem a pokud má údajně úředník příliš práce, poruší stát základní lidské právo a omezí práva vlastníků. Copak může někdo myslet vážně, že násilnického otce, dítě narkomana nebo trestaného násilníka nastěhuje do rodiny, která jej dávno zavrhla? Protože má příliš práce? 

    10. červen 2020 - Napsal: Redakce

  • Jak si koupit autobus bez garance? - ByznysPlac.cz

    Rozmazlení majitelé aut si zvykli na precizní podmínky autosalonů. Nejen, že se výrobci a s nimi také prodejci předhánějí ve snaze získat dalšího kupujícícho, ale prodlužují záruky, dodávají kvalitní vybavení navíc a slibují dárky, slevy a bonusy za nákup nového vozidla právě u nich. A zákazníci se nenechávají zahanbit a výhod maximálně využívají. Mnohý kupující si dokonce připlatí a místo běžné záruky v délce 3 let, si ještě doplatí na pětiletou. Pravda, záruky bývají omezeny kilometry, ale kdo měl kdy více kilometrů před uplynutím její doby? Snad pár jedinců…Komunální vyjímkaMagistrát hlavního města Prahy se rozhodl s touto praxí skoncovat jednou provždy. Zřejmě pochopil, že občan si příliš zvykl na řadu nezasloužených výhod a zbytečně mu autosalony snižují náklady. Bohatý pražský občan nepotřebuje nějaké milodary automobilek a za garanci by si měl zaplatit nebo by jí neměl dostávat vůbec. Jako řádná autorita šel ihned příkladem.Elektrobusy bez zárukyV České republice a vlastně celé Evropské unii platí dvouletá zákonná záruka. Mnozí výrobci na ni dost žehrají, ale legislativa je neoblomná a naštěstí jsou neoblomní i zákonodárci. Česká obchodní inspekce také není žádná slast a nespokojený zákazník by remcal a udával, kdyby se nedomohl svých práv. Většina výrobců tedy sklapla čelist, možná promítla záruku do cen a prostě ji poskytuje. Jedině Magistrát hlavního města Prahy stojí za výrobci a pořídil si autobusy na elektrický pohon bez záruky.Skvělý obchodÚředníci magistrátu se rozhodli vyzkoušet, jak to chodí, když italskému výrobci elektrických autobusů vyjdou vstříc a nebudou požadovat ani roční záruku. Na rok tak poslali dokonce na polygon Staré Město či podobně významnou trasu zkušební elektrobusy italského výrobce bez záruk a k vyzkoušení. Cena byla velice příjemná, pouhých 6,5 milionu českých korun. Za vyzkoušení magistrát nic nepožadoval, naopak se nabídl, že zaplatí požadovanou částku, nadotuje provoz autobusů a jejich testování na cestujících provede zadarmo.Testy se nepovedlyElektrobusy více prostály než projezdily. Ke cti výrobce je třeba dodat, že se snažil elektrobusy udržovat v chodu a makal nad opravami. Nicméně výrobek, který má jezdit, stál v garážích, a tak se magistrát rozhodl pro radikální řešení. Elektrobusy vrátil a také obdržel částku za jejich koupi zpět, jak už to u vadného zboží, které nejde opravit, bývá. Neobdržel ji ovšem v celé výši.A jak je to doopravdyPodle zprávy z tisku byly elektrobusy koupeny za 6.500.000 Kč, ale výrobce vrátil nějakou nižší sumu. V rozporu s povinností o informacích z veřejných zdrojů nikdo neví, jakou částku výrobce zaplatil zpět. Italská magistrátní lobby si totiž zajistila tajnou přílohu ke smlouvě, kterou nelze zveřejnit. Takže pražané byli předmětem testování nového výrobku, příliš se nepovozili a ještě zaplatili neurčenou částku, kterou nesmějí znát. Garance negarance, komunální služby jsou prostě k nezaplacení.Zřejmě se jednou dozvíme uvedenou částku, protože ji Magistrát bude muset zveřejnit. Soud chvíli potrvá, ale nakonec budeme vědět, jak stát naložil s našimi daněmi. Mezitím je pravděpodobné, že se zase bude konat razie policie na Magistrátu hlavního města Prahy a udivený úředník, který bude zadržen, oznámí světu, že přece nic nespáchal, vše je kříšťálově čisté a on vše činil jen pro dobro občanů.

    12. červen 2020 - Napsal: Redakce

  • Zrušení a řetězení živností - ByznysPlac.cz

    Z udělení živnostenského oprávnění se pomalu, ale jistě stává jakýsi státní regulační nástroj. V České republice je živnost velice komplikovaná a v podstatě zbytečná. U volných živností jde jen o ohlášení a nepožadují se žádné zvláštní podmínky. Kromě poddanosti státu.Dluh vůči státuJe pozoruhodné, jak stát lpí na živnostenském oprávnění. Zápis do rejstříku stojí tisíc korun, ale o částku nejde. Nerovnoprávnost v udělování oprávnění spočívá například v dokazování bezdlužnosti. Proč stát požaduje doložení, že dotyčný nemá závazky vůči státu a tedy vůči sociální správě, zdravotní pojišťovně a berňáku? Proč stát brání tomuto podnikání, když právě z něj by mohl dostat dluhy zpět, je nelogické. Kromě toho tím vytváří černý trh práce, kdy mu odcházejí prostředky z daní.   Živnost pro firmuNaprosto absurdním a nesmyslným nařízením je potom živnostenské oprávnění pro firmu. Je až komické, že strojírenská fabrika s tisíci zaměstnanci má jako odpovědnou osobu jednoho ubohého technika, který je zapsán na udělení živnosti. V době, kdy existují systémy řízení a kontroly jakosti, má společnost povinnost zcela formálně a bez jakéhokoliv praktického významu opatřit si živnostenské oprávnění. Tento postup nemá v Evropě obdobu a je pouze úředním šimlem.Zákaz řetězení živnostíA státu se nelíbí dokonce i to, že by provozoval živnost někdo s odebraným živnostenským oprávněním ve firmě.  Tedy, že by se takový bývalý živnostník stal členem statutárního orgánu právnické osoby. Takže nejen, že se živnost pro firmy nezruší, ale ještě rozšíří. Na obchodní rejstřík tak přibude další papír, kterým bude prohlášení o tom, že dotyčný nebyl zbaven živnostenského oprávnění. A dokonce tomu bude i naopak. Pokud někdo bude členem statutárního orgánu právnické osoby, které bylo zrušeno živnostenské oprávnění, nebude moci odejít a sám mít živnost.Negativní dopadProč se tak stát upnul k živnostem? Je to jen „papír“, který nemá valný význam. Volná živnost nic neznamená a vůbec by nemusela existovat. Přes živnostenská oprávnění vidí stát možnost šikanování občanů, kteří chtějí samostatně podnikat a nebýt tak závislí na státu. Absurdita s odebíráním živností a vytvářením státního monopolu na povolení základního kapitalistického práva, je omezováním základních svobod. Povede k vyšší nezaměstnanosti a obcházení zákona. Vždyť stejně tak by mohl stát zakázat práci někomu, kdo byl z práce propuštěn? Přes podmínky, které stát požaduje u živnostenského oprávnění tak dochází k manipulování s občany a dalšímu systému neoprávněné kontroly a šikany. 

    17. červen 2020 - Napsal: Redakce

  • Zrušení stropů zdravotního pojištění zvýší odvody zaměstnavatelů - ByznysPlac.cz

    Kolik peněz potřebuje zdravotní pojištění a proč je prostředků nedostatek? Zdravotní pojišťovny hospodaří podivně a potřebují stále vyšší odvody. Když v důsledku celosvětové krize klesly odvody a daně, přinesla tato daňová reforma růst ekonomiky. Česká republika se držela poměrně dobře ve složité hospodářské situaci.Nejde o solidarituZdraví sice platí nemocným, ale tentokrát o solidaritu nepůjde. Odvody na zdravotní pojištění se měnily již jednou. Stropy pro zdravotní pojištění se v lednu 2010 zvýšily ze 48 násobku průměrné měsíční mzdy na 72 násobek. V podstatě se tak posunula hranice, za kterou se odvádí zdravotní pojištění z přibližného ročního platu 1.140.000 na 1.700.000 Kč. Toto zvýšení mělo údajně podle důvodové zprávy ve sněmovně přinést jenom Všeobecné zdravotní pojišťovně kolem 10 miliard korun. Tato částka dál nestačí.Úplné zrušení stropuNyní se údajně na 3 roky zcela ruší strop pro zdravotní pojištění. Ty tři roky by snad mohly stabilizovat situaci se zdravotními pojišťovnami. Půjde totiž o nalití dalších 10 miliard do zdravotnictví. Zrušení stropů se bude týkat přes 50.000 osob, které ročně v průměru přibližně zaplatí o 20.000 Kč víc. Ve skutečnosti může být tato částka nižší, protože zaměstnanci zvýší také odvody zaměstnavatelů a tím dojde ke skrytí příjmů ze závislé činnosti.Výpočet zdravotního pojištěníNeustále se komplikují způsoby výpočtů odvodů. V roce 2012 byl strop pro placení zdravotního pojištění téměř 1.810.000 Kč ročního platu. V roce 2012 odvedl zaměstnanec s příjmem 200.000 Kč 81.450 Kč na zdravotní pojištění. V roce 2013 po zrušení stropu odvede 108.000 Kč. Tedy o téměř 27.000 Kč víc. V roce 2014 stoupne daň na zdravotní pojištění ještě o 2 % – ze 4,5 % na 6,5 %, a tak zaměstnanec odvede 156.000 Kč, což je téměř dvojnásobek roku 2012.Zvýšení odvodů zaměstnavateleDaň z příjmu fyzických osob u závislé činnosti se počítá ze superhrubé mzdy. Ta je součtem hrubé mzdy a povinných odvodů – tedy sociálního a zdravotního pojištění. Na sociální pojištění platí zaměstnavatel 25 % a na zdravotní 9 %. Zrušení stropu se tak nepromítne zaměstnavateli do vyšších nákladů. Část platu odvede nyní místo zaměstnanci zdravotní pojišťovně. Promítne se ale do daně z příjmu. Superhrubá mzda bude totiž vyšší. V roce 2014 při zachování odvodů ve výši 9 % to bude u příkladu se 200.000 platem téměř 30.000 Kč navíc.Solidární systém v České republice je jedním z nejhorších v Evropě. Uvedená čísla ukazují, jak stát nedokáže dostatečně plnit rozpočty pro sociální a zdravotní platby. Problém je totiž mnohem hlubší a horší. Stát stále přebírá opatrovnickou roli nad člověkem. Velmi nízká je spoluúčast občanů na zdravotních službách. Zvyk, že stát všechno řeší, poškozuje celkovou ekonomiku. Jednak se zákony více obcházejí a také peníze nejsou v institucích jako VZP dobře spravovány. Povinné zdravotní pojištění mělo zůstat na stejné úrovni a odvody by se neměly připočítávat k hrubé mzdě. U lékaře si bude muset každý doplácet, ale při nižších zaměstnaneckých odvodech. Tento nepopulární krok se nikomu nechce udělat. Ale stejně není jiná možnost. 

    17. červen 2020 - Napsal: Redakce

  • Daň z přidané hodnoty – a kde je hodnota - ByznysPlac.cz

    Bylo by zajímavé, kdyby se skutečně daň z přidané hodnoty počítala z hodnoty, která vznikla pouze nějakou přirážkou. Alespoň tak navozuje DPH svůj smysl. Protože žádnou takovou hodnotu nalézt nelze a co kdyby se zboží prodávalo za výrobní cenu, existuje stále se zvyšující daň z celkové hodnoty. Podstata DPHJako nepřímá daň není DPH úměrná žádnému zisku, výkonu nebo objemu práce. Z vyššího platu se platí vyšší daně, minimální zisk se ani nezdaňuje a odpočet z daňového základu je také stále stejný. Zato DPH se prostě připočte a koncový spotřebitel platí. Daň se nasazuje prakticky na všechno, co se může stát předmětem nákupu a prodeje, včetně služeb. A státy daň při exportu sice odpočtou, ale na dovozu se opět dopočítá.Podvody s DPHPrincip DPH svádí k různému využití a obohacení. Na Finanční úřad se pošle žádost o navrácení DPH, která byla na vstupu zaplacena a stát peníze vrací. Je nutné připomenout, že společnosti účtují nikoliv podle skutečných plateb, ale podle daňových dokladů, tedy faktur. Společnost tak nemusela na vstupu nic zaplatit, protože za fakturu peníze neposlala, ale z této faktury při nadměrném odpočtu jí vzniká nárok na vrácení daně. Stát se brání jak může, ale vždy bude existovat nejen podvodným způsobem získaná DPH, ale také skutečně nezaplacená z důvodu nesolventnosti společnosti.Změny v DPHOd roku 2013 dochází nejen ke zvýšení DPH o 1 % u každé sazby, ale také ke změně plateb za DPH. Zda zákon o DPH vstoupí v platnost v lednu nebo jindy, je zatím otázkou, protože ještě proběhne hlasování v senátu, ten zřejmě zákon vrátí, parlament senát přehlasuje a potom se bude čekat na prezidenta. Od roku 2013 se v případě, že plátce splní některou podmínku pro to, aby se stal plátcem DPH urychlí o měsíc registrace. Do 15 dní v následujícím měsíci musí podat přihlášku k DPH a hned od 1.dne dalšího měsíce daň platit.Další změnaDůležitou změnou je platba DPH u přijetí plnění ze zahraničí. Toto DPH sice bude nadále muset plátce odpočítávat a přiznávat, ale nestane se plátcem DPH v tuzemsku. Znamená to tedy, že nebude muset v ČR platit, účtovat a odvádět DPH, respektive bude moci nadále poskytovat nebo přijímat plnění bez DPH. Ještě pro upozornění – povinnost registrace DPH u plnění ze zahraničí je vázána dosažením částky 326.000 Kč. Nyní musel ten, kdo přijal plnění ze zahraničí stát se plátcem DPH v tuzemsku. Tuto DPH bude vracet plátci místní správce daně podle sídla společnosti nebo podnikatele.Daň z přidané hodnoty se stále komplikuje a státy vymýšlejí, jak se co nejvíce touto daní zásobit. Skomírající rozpočty totiž nedávají dostatek možností manipulace s prostředky občanů. DPH za dobu svojí existence vyrostla několikanásobně. Ve Francii tvoří až 60 % rozpočtu státu. Poplatník podává přiznání k dani měsíčně nebo čtvrtletně, a proto má Finanční úřad přehled o hospodaření. DPH tak zatlačuje přímé daně jako je daň z příjmu a její základní sazba je v ČR dnes nižší. Daň z příjmu je totiž 15 %, DPH od roku 2013 21 % a snížená DPH 15 %. Státům se tato fiktivně nadhodnotová daň evidentně zalíbila. A tak z ní žijí a ždímají co se dá. 

    17. červen 2020 - Napsal: Redakce