Stát pokračuje v likvidaci rodiny. Po novele zákona, která umožnila zabavit majetek, příjmy a vybrat peníze z účtů manžela nebo manželky dlužníka, přichází nucený pobyt. Manžel, partner, rodič nebo dítě si náhle budou muset domů nastěhovat člověka, který má trvalý pobyt na úřadě.

Exekutoři u vlády bodují

Stát se vymlouvá, že s občany, kteří si nahlásili nebo jim byl nahlášen pobyt na úřadu, mají administrativní problémy. Přes 200.000 takových pobytů zaměstnává úřady vyřizováním obsílek a jiných záležitostí. Že to není pravda, je jasné. Úřad poštu pouze přebírá a skladuje. Po uplynutí 15 dní ji může skartovat. Poštu stejně nesmí otevírat a k vyřizování nemá právo. Jde spíše o to, jak dostat někam dlužníky. Někam, kde se dá zabavovat majetek kohokoliv.

Trvalý pobyt

Porušování práva na ochranu soukromí zřejmě nikoho nezajímá. Základní listina práv a svobod čl.10 odstavec 2 přitom jasně stanoví: „Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života“ a čl.12 odstavec 1: „Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.“ Trvalý pobyt znamená právo na vstup do obydlí, protože nelze nikomu bránit vstoupit tam, kde je hlášen. Proto, aby občan neměl hlášený trvalý pobyt na úřadu, bude zřejmě muset dojít ke změně Ústavních zákonů. Až tak daleko chce dojít novela zákona.

Bránit se

Obrana občanů proti zvůli státu nebude obtížná. Bude jen znamenat trochu víc práce pro majitele nemovitosti. Bude muset ihned s nuceným trvalým pobytem dojít na úřad (snad to bude možné elektronicky) a ihned trvalý pobyt zrušit. Jinak se může stát, že příbuzný, kterého léta neviděl, který je násilník, má dluhy nebo byl soudně trestán, zazvoní u dveří. Tedy v lepším případě. V horším případě si počká, až majitel nebude doma, s trvalým pobytem v občance si pozve zámečníky, odvrtá zámek a bude si dělat v bytě co chce. Stejně tak může majitel jeden den přijít domů a zjistit, že zmizelo veškeré vybavení. Exekutor si počká na nucený pobyt a majetek „vybílí“.

Stát se domnívá, že má zcela jinou roli, než mu byla dána Ústavou. Měl by garantovat občanům jejich práva a neporušovat je na úkor jiných. V právech jsou si všichni občané rovni a stát je jen vykonavatelem jejich vůle. Úředníci ale uvažují jinak. Podle nich je stát nad občanem a pokud má údajně úředník příliš práce, poruší stát základní lidské právo a omezí práva vlastníků. Copak může někdo myslet vážně, že násilnického otce, dítě narkomana nebo trestaného násilníka nastěhuje do rodiny, která jej dávno zavrhla? Protože má příliš práce?